Върховният съд на САЩ отхвърля предложението за ограничаване на достъпа до хапчета за аборт мифепристон

Лекарството - мифепристон - е утвърдено за първи път от Администрацията по храните и медикаментите (FDA) през септември 2000 година за здравно спиране до седем седмици от бременността, удължено до 10 седмици през 2016 година

Решено е, че ищците зад делото, оспорващо мифепристон, нямат нужната правна легитимация да преследват делото, което изисква да покажат, че са били повредени по метод, който може да бъде проследен до FDA.

Ищците желаеха завършек на разпоредбите, въведени през 2016 година и 2021 година, които позволяваха медикаментозни аборти на до 10 седмици от бременността вместо на седем, и за доставка на лекарството по пощата, без дамата първо да посети доктор в -човек.

Искът в началото се опитваше да анулира утвърждението на FDA за мифепристон, само че този аспект беше отритнат от по-долна инстанция.

Мифепристон се приема с друго лекарство, наречено мизопростол, с цел да се реализира медикаментозни аборти – в този момент най-разпространеният способ за спиране на бременност в Съединени американски щати.

Нов закон за въвеждане на буферни зони на клиники за аборти в Шотландия, подсилен от MSPs

Прочетете повече: Защо имаше апели за възбрана на медикаментите за аборти?

FDA сподели, че след десетилетия приложимост от милиони дами в Съединени американски щати и по света, мифепристон се оказа „ извънредно безвреден “ и че изследванията демонстрират, че „ сериозните нежелани реакции са извънредно редки “.

Ищците, известни като Алианса за Хипократова медицина, твърди, че FDA е работила в несъгласие с мандата си да подсигурява, че медикаментите са безвредни, когато е облекчила рестриктивните мерки за мифепристон.

Те също по този начин упрекнаха администрацията в нарушение на федерален закон, уреждащ дейностите на регулаторните организации.

Американският областен арбитър Матю Качмарик значително застана на тяхна страна в решение от 2023 година, което дейно би изтеглило хапчето от пазара.

От Сара Гоу, продуцент от Съединени американски щати

Активистите в поддръжка на избора въздъхнаха с облекчение след новината, че Върховният съд няма да ограничи достъпа до медикаментозен аборт.

Борбата за мифепристон беше една от последните опити на групи срещу абортите да лимитират достъпа до репродуктивни права в Америка след анулацията на делото Роу против Уейд през 2022 година

Хапчето дава по този начин нужния достъп до грижи за аборт на тези, които към момента не се нуждаят от процедура за спиране на бременността. Това решение значи, че мифепристон към момента може да бъде наличен без рецепта и по пощата с рецепта.

Лекарството е утвърдено от FDA преди повече от 20 години и е считан за безвреден от този момент. Фактът, че сигурността му в миналото е била поставяна под въпрос, беше отблъскващ за доста лекари и дами, които са приемали лекарството, в цялата страна.

Беше единомислещо решение за изхвърлете този случай. Единодушните решения не са нещо, което нормално виждаме във Върховния съд, като се има поради дясното болшинство, което седи на пейката. Това обаче беше решение за това по какъв начин е заведен делото, а не морално мнение дали хапчето за аборт е належащо или не.

Въпреки успеха за pro-choice групи, има непрекъснати правни разногласия в Съединени американски щати, когато става дума за грижи за аборти.

Следващото най-последователно идно дело пред Върховния съд се отнася до това дали грижите за незабавен аборт могат да бъдат получени макар възбраните за аборти. Извежда се от щата Айдахо, където абортът е изцяло неразрешен с лимитирани изключения и където някои дами, които отиват в незабавното поделение с затруднения при бременност, би трябвало да бъдат превозени със аероплан до околните щати, с цел да получат грижите, от които се нуждаят.

Жените в рестриктивни страни постоянно би трябвало да работят посредством незаконни способи, с цел да създадат аборт, а лекарите живеят в боязън да не вземат прибързани, противозаконни решения, когато става въпрос за репродуктивно здраве. Това, което следва, е закъснение на грижите, постоянно за най-уязвимите.

Защитата на хапчетата за аборт обезпечава известна къса отмора от комплицирана и натоварена комбинация от закони.

Прочетете повече в Sky News:

Въпреки това, откакто FDA апелира, основаният в Ню Орлиънс 5-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати не стигна до Kacsmaryk, само че въпреки всичко се произнесе срещу своя ход за разширение на достъпа до хапчето.

Това решение беше отсрочено в очакване на преразглеждане от Върховния съд.

Ищците споделиха, че имат правна легитимация да съдят, защото техните лекари-членове ще бъдат принудени да нарушават съвестта си заради това, че „ постоянно ще бъдат призовавани за лекуване на затруднения при аборт-лекарство " в незабавни условия.

Министерството на правораздаването сподели, че тези изказвания се основават на неприемливо спекулативна верига от събития.

След решението Джо Байдън сподели в изказване: „ Днешното решение не трансформира обстоятелството, че битката за репродуктивна независимост продължава.

„ То не трансформира обстоятелството, че Върховният съд анулира Роу против Уейд преди две години и дамите изгубиха съществена независимост.

„ Това не трансформира обстоятелството, че правото на една жена да получи лекуването, от което се нуждае, е застрашено, в случай че не и невероятно в доста щати. “

Междувременно, господин Тръмп – говорейки на предизборно събитие - призна, че казусът е коствал на републиканците и че е прекомерно значим, с цел да бъде пренебрегнат.

Кандидатът за президент сподели, че избира решението да бъде взето от хората и обособените щати.

Спорът за мифепристон не е единственото дело за аборт, което Върховният съд би трябвало да вземе решение през тази година на президентските избори.

Също по този начин се чака да се произнесе до края на юни по отношение на законността на строгия закон на Айдахо Подкрепена от републиканците възбрана на абортите, която не разрешава спирането на бременност, даже в случай че е належащо за отбрана на здравето на бременна жена, изправена пред незабавна здравна помощ.